para el juicio se publicaron la semana pasada sobre el alcance de las promociones de Joe Hand en pie para demandar a las partes que adquieren ilegalmente productos de pago por vista de UFC por vista.
En el caso de la semana pasada (Joe Hand Promotions, Inc. v. Roseville Moose Lodge Camiseta Santos Laguna No. 1293), el demandante demandó al acusado alegando que eran un establecimiento comercial que interceptó ilegalmente UFC 157. El acusado presentó una moción para desestimar el reclamo argumentando que eran Una organización caritativa, no un Camiseta Kawasaki Frontale establecimiento comercial y no podía ser demandada por Joe Hand porque Joe Hand solo tenía el ideal para perseguir entidades comerciales.
El demandado se basó en el acuerdo de distribución del demandante con Zuffa. El tribunal señaló que el acuerdo estaba sujeto a la ley de Nevada y que los poderes de Joe Hand pueden no estar restringidos solo a demandar a los establecimientos comerciales, sino a todas las entidades no residenciales. Al llegar a esta conclusión, el juez de distrito Inglaterra anotó lo siguiente:
Sin embargo, incluso si el tribunal considerara la declaración de Warner y considerara que el acusado era una entidad no comercial, el acusado aún no podía prevalecer en este momento. Como se establece en la información del demandante, el acuerdo de distribución se rige por la ley de Nevada. Según la ley de ese estado, “está bien establecido que un curso de trato puede modificar un acuerdo”. Wal-Go Associates v. Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Por lo tanto, el demandante argumenta que el curso de conducta entre las partes al acuerdo de distribución confirma que la intención de las partes era para el acuerdo para cubrir todo el uso no residencial. Si es correcto, el acuerdo de distribución cubriría la exhibición del programa en la Logia del Demandado, si se considera o no una entidad comercial o no. Por lo tanto, incluso si el Tribunal consideró la Declaración de Warner, se justifica la negación de la moción del acusado.
Anuncio
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Me gusta esto:
Como cargar …
Relacionado
Internet revisó el enjuiciamiento de la piratería de PPV de UFC Piracy 20 de noviembre de 2016 en “Piratería”
Los enjuiciamientos de piratería PPV de UFC más actuales dan como resultado un modesto daños dañinos 16 de 2014 en “piratería”
BJJ Gym demandó por mostrar el evento Camiseta Borussia Dortmund de UFC sin licencia comercial 20 de 2014 en “piratería”